最具人气医生

科室

前列腺炎支原体膀胱炎输卵管堵塞、积水睾丸炎、附睾炎精囊炎

您当前位置:疑难病咨询医疗网 >> 专家博文 >> 中医科 >> 中医综合 >> 浏览文章

张悟本中医养身误区解释

作者:佚名来源:本站原创日期:2010年05月08日访问:

很多朋友都在讨论张悟本老师所讲中医上的一些话题,有一些学西医的朋友或者从来没有接触过中医理论的朋友对于张老师讲的一些内容不甚了解,今日斗胆在这里解释几个问题。但是小生不才,解释或有偏颇之处,还请见谅!

1.便秘为什么要从治肺入手?我朋友肺功能很好,但是照样便秘,便秘和肺有什么系?
中医说的“肺”其实是一个“系统”的概念。相当于西医解剖学上的呼吸系统。不是单纯的指肺脏。
中医用的是归纳法,将一些属性,功能接近的脏器,组织归到一个类别。比如说“肺属金”属于金这个类别。中医里说金的特性:为“从革”,是指金属具有刚柔相济并能变革之性。引申为凡具有肃杀、收敛、沉降等性质和作用的事物和现象,均归属于金。
中医里讲究阴阳,这是中医的总纲,人的身体分阴阳,将属于“金”的物质再按阴阳一分就变为“肺”和“大肠”。所有属阴的归到“肺”,所有属阳的归到“大肠”。其余五脏六腑也是类似分类。
这样说了后或许对于为什么治便秘可以从肺入手就清楚了。因为其实“肺”“大肠”属于一个系统。
举个例子吧:
水龙头,水池,下水管,下水道组成一个系统。我们可以把看得见的水龙头和水池分为“阳”,下水管和下水道分为“阴”。这都是一个系统的组成部分。
假如水池老是堵水,这个是问题。怎么解决呢?西医和中医是完全不同的。
比如说堵水的问题出在下水管,西医的解决方法就是解决下水管的问题,甚至是在解决水池的问题(所谓的治标)。为什么呢?因为看见水池里的水下不去啊!(比如血压高了,就像水池水多了,怎么解决呢?把水舀出来就好了!这就是西医的处理方式,就是吃降压药扩张血管,血压就降下来了。)
中医会追究根源,比如说是否下水管太细了?是否水龙头开得太大了?是否洗的东西太脏了?这就是辩证的过程。然后就是对症下药。假如是下水管太细了,那就增粗下水管(增强肠胃蠕动功能);假如是水龙头开得太大了,那就关小一点(吃饭七分饱);假如洗的东西太脏了,那就不洗过脏的东西(不吃三高食品,不吃垃圾食品)。
通过这个例子应该可以明白为什么治便秘可以从肺着手了。也可以明白肺功能好的肺和中医的肺其实是两码事。也明白为什么说中医治本,西医治标。

至于那个膀胱癌的更使我觉得稀奇了,癌细胞的无限增生能力那么强,冬瓜什么的就能喝好?
这个问题就要从中医是怎么治疗入手了。中医其实很多时候不是靠药物治疗某种疾病,而是利用药物或者食物去平衡人体的内环境,激发人体自身的功能去解决疾病。癌细胞虽然增生能力强,但是比癌细胞还强大的却是人体的自我保护系统。很多人生癌的原因是自己的保护系统破坏了。或者某个局部的保护系统破坏了。而冬瓜汁恰恰能创造一个良好的内环境,帮助那部分保护系统的恢复,从而来对抗疾病。
举个例子:人在过热或者过冷的环境下工作生活都会觉得不舒服。人是由细胞构成的,那么可以知道,细胞在过冷或者过热的环境下也会不舒服,无法正常工作,细胞无法正常工作的表现就是亚健康甚至疾病。
而对细胞的影响可能只需要更小的刺激。比如过辣的食物,比如寒气重的食物。
所以,要想身体好,保持体温很重要,不要吃刺激性食物很重要。保持人体内环境的舒适,是人体健康的一个保证。

还有胆,他说摘除后百分之九十五的人会得糖尿病。。。这又是为什么呢?得糖尿病应该是胰岛有问题吧?

说实话,这个问题我不懂。按张老师的说法,应该是胆被切除后,造成脂肪性食物无法及时分解,从而导致体内高热量食物堆积,而高热量饮食是引起糖尿病的主要原因。也和第一个例子类似。表面上看是胰岛分泌有问题,但是引起胰岛分泌出问题的却是高热量食物的代谢困难。我听他讲应该是这个逻辑吧。

中医说的风邪,火,寒等等无据可查
中医所讲的风邪,火,寒等等是一个分类。中医将引起人体疾病的原因作了几个分类。很多人对于风引起疾病不理解。很多书上也讲风是最邪的。这个原因绝大多数人想不通。但是假如你知道风的繁体字是怎么写的,就会知道了。风的繁体字里面是有个虫字的。古时候没有显微镜,无法知道有细菌这种物质,所以将这类现代称为细菌或病毒的东西归类到风。风属于外邪,细菌或病毒感染正是外面侵入的。这个中西医的意见是一致的。
只是囿于科技原因,表述分类不同。
寒和火其实还是容易理解的,我在回答第二个问题的时候已经表述过了。过热和过冷的环境都会引起细胞的工作障碍。人是恒温动物,人体细胞需要在恒温下才能舒适的进行工作。所以过冷过热的刺激都会导致疾病。
酸碱性食物是目前才有的分类,其实寒热的分类和酸碱的分类是类似的,只是着手着眼点不同。

经络和穴位无法在解剖学上找到
中医是归纳和总结出来的一门科学,也是一门实践科学。其中也蕴含了推理的成分。但是这种推理都是建立在归纳和实践的总结上的。但是这些科学知识的形成有一个很重要的因素是针对活体的。而解剖学是针对死体的。这个不能做类比。
举个例子:有谁看到过航线?飞机,轮船都有自己的航线。当它停在机场或港口的时候,你知道它的航线在哪里吗?
再举个例子:假如让50年前的人来到现在,看见我们使用手机和远方的人说话,看见蓝牙技术传递资料,他们能理解吗?你要跑到100年前和那时候的人讲有这样的科学技术,他们只会说你是疯子!
再假如,我们解剖一下电脑,解剖一下电缆,我们能发现那些软件,那些数据包吗?不可能!但是你能说电脑上没有这些软件吗?我们上网难道不是在传递数据包吗?所以用解剖学来解释活体本身就是有偏颇之处的。
中医是一门非常伟大的科学。但是它还需要我们用更多科学技术去向普通大众解释原理。人体是一个非常复杂的系统,也是一架非常精密的仪器。目前还没有哪个国家哪个科学家能真正解密人体,对于未知的东西一概加以否定,这本身就不算是一种科学的态度吧?

西医占主导地位,比中医更科学更强大
其实这是一种错误的观念。西医目前的强大并不代表它更科学。地球中心论也一度占据主导思想地位,现在不也是被淘汰甚至被笑话的理论了嘛!
西医的强大一是源于它的理论体系和培训体系,以及建立在解剖学上的一些所谓实证。还有一个原因是一些制药企业的推动。西方的一些制药企业在强大利益的驱动下,不停的资助和推广西医的发展。以通过医学的占领来达成药品销售的目的。
还有一个也是因为西医所在国经济实力的强大。让落后国家对于先进国家一种莫名的盲目崇拜。
中医的没落是在清朝后期,随着国家的没落,中医也逐渐走向消亡。在战争时期,中医的传承出现了很大的一个断层。这个断层不仅是人才的断层,更是培训体系,理论体系的一个综合断层。缺乏资金支持,缺乏人才研究,缺乏国家层面的指导,这些都是中医没落的原因。但是所幸的是现在很多有识之士开始将目光投向中医,开始关心中医的发展。
而通过两种医学体系的比较,在有识之士的努力之下,中医已经在世界舞台上展现它的魅力。中医对于理论的归类,对于人体的研究,其实在很大程度上都是超越现代科学的!在一些预防医学,慢性病治疗方面,中医已经体现出自己的优势。最近这些年,西方很多医学理论也在反思发展的方向,也在汲取中医等传统疗法的精华。在若干年之后,我们相信,随着国家的实力增强,中医一定会在世界上焕发它应有的光彩!


分享到:

已有(0)位访客点赞

更多>>

推荐阅读