我们还是开门见山的说吧，关于婚后才发现配偶一方患艾滋病这事儿其实一点都不新鲜了，日前，在丹阳就有这么一个关于女子在婚后发现丈夫患有艾滋病，而后起诉离婚成功了的新闻案例。就在这则新闻报道半年前时间，小新小叶的故事也是闹得沸沸扬扬，小叶作为女方检查出疑似艾滋，却无人告知男方小新，结果就导致小新感染上了艾滋病，于是这件事引发了很多人的关注提问，当医患保密原则已经是在涉嫌侵害第三方的利益时，这种情况应该怎么处理才适当？
而有可能侵害到第三方利益的疾病除了小新因此而感染上的HIV以外，很多可以由性传播的疾病又要怎么保密呢。
不得不说这件事，让医生也处在困境。不过，也有人已经提出了很合理的解决方案：当病人已经可能造成对公共安全威胁，对于知情的医生应当放弃这种保密义务，从而来维护公共的利益。这里有个很大的前提是，遵循严格保密的原则是要在不破坏他人生命权的情况下，特别是新闻当中提到的HIV的感染，如果不告知其配偶，其配偶就很有可能受到感染，生命健康受到威胁。
说的好有道理，我竟无法反驳！
如果我们明知道这种隐私已经构成了对公众安全的威胁，我们为什么要让这种隐私得到保护呢。 如果不是这种逻辑方式处理所谓隐私权与公共安全关系的话，那么有人就可以借口保护个人隐私而拒绝安检，事实上，这个拒绝安检的人身上可能带着威胁公共安全的炸药。
--------------------------------分割线--------------------------------------
再来看看我国各项法规政策针对这件事是怎么制定的，从而来明确这个保密的“度”。
在《艾滋病防治条例》的第三十八条就有规定艾滋病人应当履行的义务：
将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者；
这是针对于受感染的患者而言，当然医生的保密原则也在《执业医师法》的第二十二条明确规定了医生在执业活动中应当履行的义务：
关心、爱护、尊重患者，保护患者的隐私；
在《侵权责任法》的第六十二条中有：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
我国的《传染病防治实施办法》第四十三条又继续给出了：
医务人员未经县以上政府卫生行政部门批准，不得将就诊的淋病，梅毒，麻风病，艾滋病病人和艾滋病病原携带者及其家属的姓名、住址和个人病史公开。
也就是说医务人员并没有完全帮助病人隐瞒的义务，患者无权要求医生帮助自己向配偶隐瞒感染HIV的事实，也没有主动告知其配偶的义务，这件事就在于患者是否履行了“将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者”的义务。
分享到：
资讯文章
